bienvenido a su página

el Diario de Matamoros

Local
Valle Hermoso
Nacional
Internacional
Deportes
Policiaca

Tu pagina de inicio P.Inicio En tus favoritos Favoritos Que dia es

Director General Mario Angel Diaz Vargas             www.eldiariodematamoros.ga

 

 

 

 
 
   

 

 

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Desde la Capital

Por: J. Guadalupe Díaz Mtz.


¿Votar o no? El quid para el ciudadano

**** Candidatos sin atractivo para la sociedad *** Josefina nomás no despierta pasiones *** Preocupa a PRI próximo gasolinazo *** ¿Por qué solo N. Laredo no tiene ‘E.T.’? *** ¿Cuál candidato le inspira confianza?

Cd. Victoria.-   En cada proceso como el que hoy se vive en Tamaulipas, en que los ciudadanos, es decir, aquéllos que tenemos más de 18 años y vigentes nuestros derechos cívico-políticos, buena parte de los tamaulipecos nos preguntamos si en realidad vale la pena salir a votar. Ya sabe usted, tan pronto como el inminente 7 de julio, un universo promedio de casi un millón de tamaulipecos tenemos la obligación cívica de salir a votar, eligiendo a quienes serán nuestras autoridades municipales, así como a quienes habrán de representarnos en el Congreso del Estado. Figuras públicas a las que, por cierto, ni usted ni yo fuimos consultados para proponerlas hacia sendos cargos. Ya sabemos cómo se las gasta el PRI. Basta con que ‘el fiel de la balanza’ desee que tal o cual personaje sea candidato del partidazo, para que la estructura tricolor ‘convenza’ a su militancia, para de inmediato convertirlo en la opción tricolor. Así es candidato, por ejemplo, en Victoria, ALEJANDRO ETIENNE. En el resto de los partidos, la decisión tampoco tiene el mínimo viso democrático. Veamos: ¿A poco ARTURO SOTO de verdad representa los intereses o gusto de la mayoría panista en Victoria? ¿Acaso GUSTAVO CARDENAS no era panista un día y al siguiente ya estaba agandallando la candidatura de una franquicia apenas existente en Tamaulipas? Así pueden detallarse todas y cada una de las candidaturas que los tamaulipecos tendremos como opciones en las boletas electorales, dentro de dos domingos. Una fría revisada y verá, amable lector, que en ningún caso usted no solo fue siquiera consultado, sino que tampoco lo quiere usted como jefe edilicio o apoltronado en una curul. Ya no digamos del resto de las planillas, pues las integran personajes acomodados al gusto e interés de alguna familia o grupo político. ¿A poco no? Revise usted la gama de ‘opciones’ que tiene en su caso, amable lector y verá su realidad. Con todo ello, ¿vale la pena pensar siquiera en salir a votar el próximo 7 de julio? Es cierto. Es harto criminal la cantidad de recursos que se destinan no solo para las franquicias electorales que se disputan los cargos, sino también es obsceno el presupuesto entregado a autoridades que organizan y vigilan cada proceso electoral. Al final de cuentas, es verdad, así como tenemos constitucionalizados incontables derechos ciudadanos, también se tienen obligaciones cívicas. Y votar es una de ellas. Para el caso, los mexicanos vivimos una ‘democracia’ sui géneris, dominada por grupitos o familias que en sus respectivas cúpulas deciden el futuro inmediato de cada municipio, estado o hasta del país entero. Vivimos una ‘democracia’ controlada por una partida de zánganos, de vividores, enquistados en esos pomposamente llamados partidos políticos y que no son más que franquicias electorales manipuladas para intentar hacernos creer que es la ciudadanía la que determina quién y cómo debemos ser gobernados. Demagogia vil y descarada. Para ilusionarnos con una ‘democracia’ que nos permita los gobiernos que queremos habría que comenzar por terminar con esa dominación partidista que impide a cualquier ciudadano ser postulado a un cargo de elección popular. Por más que así lo diga la Carta Magna que garantiza los derechos de cada mexicano. Si usted, o usted o usted, tiene deseos de participar en un proceso electoral, primero deberá afiliarse a una franquicia electorera, aunque ésta se debata en el estercolero, como serían los más emblemáticos ejemplos en México, los casos del PRI, PAN y PRD. Pero, ¿usted cree que zánganos como los GAMBOAs, MANLIOs, MARCOs, CORDEROs, LOZANOs, PADIERNAs, MONREALes se van a hacer el ‘harakiri’? Digo, porque difícilmente cualquiera de ellos ganaría en las urnas una beca como las que ahora disfrutan en el Congreso de la Unión. Luego, entonces, difícilmente van a permitir que se abran los procesos electorales a la ciudadanía. Son rateros, cínicos, cobardes, abusivos, pero no tarugos. Sería como ‘matar la gallina de los huevos de oro’, en palabras de la abuela Trine. Así las cosas, cuando tendremos en las boletas electorales a candidatos para los que no fuimos consultados, que no conocemos y en los que no confiamos, ¿vale la pena salir a votar el próximo 7 de julio? Aunque, el abstencionismo no es precisamente lo más recomendable cuando se trata de buscar cambios en la vida de nuestras comunidades. Es decir, dejar que otros decidan por nosotros tampoco es la solución. ¿Acaso el voto nulo? Veremos y diremos. CHISMOGRAFIA: En las cuentas alegres de los operadores priístas no se les debe olvidar considerar que el sábado previo a la elección se dará el enésimo gasolinazo. Ese que el muy decente FELIPE CALDERON impuso, con las protestas de los priístas y los aplausos azules y ahora el priísta ENRIQUE PEÑA mantiene, ante el disgusto de los panistas y la algarabía tricolor. A ver cuántos votos que hasta la noche del viernes 5 dormirán con la posibilidad de ser entregados a los candidatos del PRI, el sábado 6 se despierten tan indignados por el enésimo golpe al bolsillo popular, que castiguen a los abanderados del PRI. En otro orden y conociendo el fracaso que resultó la convocatoria del PAN en Tampico, con todo y la presencia de la ilustrísima JOSEFINA VAZQUEZ MOTA como gancho para impulsar a los candidatos azules en el exsólido sur, tiene por fuerza que analizarse no solo como un fracaso, sino revisando lo ocurrido hace un año. Digo, porque si ésa es la ‘fuerza’, la atracción popular de doña JOSEFINA, habría que examinar con lupa cómo es entonces que en Tamaulipas mereció la mayor cantidad de votos como candidata presidencial. En ese sentido, ¿de verdad se siente ‘La Diferente’ con el potencial suficiente para buscar la dirigencia nacional del PAN? Digo, porque con esas respuestas populares, solo iría a hacer el ridículo. ¡Otra veeezzz! Recuérdese que con VAZQUEZ MOTA como candidata presidencial, el PAN cayó por primera vez en su historia del primero al tercer lugar electoral nacional. Y eso, como que no luce en el palmarés de político alguno. ¿Y si trajeran a MARGARITA ZAVALA? Por su lado, como aquí lo pronosticamos, una vez más una figura priísta nacional deja vestidos y alborotados a sus correligionarios en Tamaulipas. Ahora resulta que ENRIQUE PEÑA NIETO no pisará territorio tamaulipeco el miércoles 26 de este junio, sino el 28. Las razones o pretextos son lo de menos. El caso es que, para efectos públicos, en Los Pinos no están gustando los sondeos de cara a los próximos comicios. En ese tenor, dícese que los asesores del Jefe de la Nación aconsejan que no debe exponerse a ser partícipe de un eventual desastre electoral en Tamaulipas, como Primer Priísta del País que es. Veremos y diremos. En otro orden de cosas, ya se sabe que Nuevo Laredo es el municipio en que el PRI tiene encendido semáforo rojo, incluso desde mucho antes de que se iniciara formalmente el proceso de sucesión municipal. Que si BENJAMIN GALVAN no resultó el alcalde que se esperaba. Que si la megadeuda heredada por RAMON GARZA BARRIOS tiene aún ofendida a la sociedad neolaredense. Que si los exalcaldes le siguen ‘jugando cubano’ al PRI. Razones para que se siga viendo harto difícil que CARLOS MONTIEL gane la elección del 7 de julio sobran. Pero, una duda invade a la cúpula tricolor local en aquella ínsula. ¿Por qué Nuevo Laredo, como miembro del grupo de ‘Los Ocho’ municipios más importantes de Tamaulipas, es el único al que el gobierno de EGIDIO TORRE no le impuso ‘enlace territorial’, los famosos ‘ET’, que no son otra cosa que representantes de la administración estatal? Cheque el dato. Por ejemplo, MORELOS CANSECO, secretario del Trabajo, lo es en Matamoros, como MANOLO RODRIGUEZ, de Obras públicas, en Reynosa; HOMERO DE LA GARZA, de Sedesol, en Tampico, o el tesorero ALFREDO GONZALEZ en esta capital. Sin embargo, en el municipio más alejado de esta capital se considera como ‘ET’ a BLADIMIR MARTINEZ, exsubsecretario de Educación, pero sin cargo relevante en el equipo de TORRE CANTU. ¿Premonición, acaso? Antes de llegar al cierre, permítase la invitación para entrar a las ‘redes sociales’ donde incursionamos con modalidad videograbada en comentarios, chismografía y entrevista. Comenzamos con ALEJANDRO ETIENNE, seguimos con RAMIRO RAMOS y vamos por más. Ojalá contemos con su atención en ‘Veremos y diremos’, como se denomina la emisión que ya está en ‘facebook’, ‘twitter’ y ‘youtube’. Finalmente, qué duras se están poniendo las cosas en las ‘redes sociales’, a medida que se acerca el ‘Día D’. Por lo menos para esta capital, viendo que los candidatos a la alcaldía son ALEJANDRO ETIENNE, GUSTAVO CARDENAS y ARTURO SOTO y conociendo de cada uno de ellos sus respectivos antecedentes personales, preguntan: “¿A quién de ellos le confiarías el cuidado de tu casa, tu empresa o tu familia?”. ¡Sopas y migajas! Por hoy es todo. Mañana será otro día. P.D.- ¿Sabe usted quién es el mejor amigo que la senadora panista MAKI ORTIZ tiene en Tamaulipas? Nada menos que el DR. NORBERTO TREVIÑO GARCIA MANZO, secretario de Salud en un gobierno priísta, como lo es el de EGIDIO TORRE. Sale… y vale. gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, (twitter) @lupediazmtz


 

Copyright © el Diario de Matamoros S.A de C.V.